Wiio*'s laws 뷰오의 법칙

1 Communication usually fails, except by accident. Finnish original: Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta. 우연한 경우를 제외하면 커뮤니케이션은 대부분 실패한다.

1.1 If communication can fail, it will Finnish original: Jos viestintä voi epäonnistua, niin se epäonnistuu. 커뮤니케이션이 실패할 수 있다면(그럴 요소를 가지고 있다면), 실패할 것이다.

1.2 If communication cannot fail, it still most usually fails Finnish original: Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu. 커뮤니케이션이 실패하지 않았다면, 이것은 거의 대부분 실패한 것이다. 주의를 기울여 이해하기 쉽고 명료하게 해도 모든 실패 요소를 고려할 수 없기때문에 커뮤니케이션은 실패한다.

1.3 If communication seems to succeed in the intended way, there's a misunderstanding Finnish original: Jos viestintä näyttää onnistuvan toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys. 커뮤니케이션이 성공한것처럼 보인다면, 잘못된 이해이다.(recipient of communication(커뮤니케이션의 대상자, 청자)에게서의 misunderstand.) 커뮤니케이션이 간단하고 쉽고 성공적이었다면 이것은 전체적으로 잘못된 것이다. 청자가 만족한 표정을 짓는 것은 그가 그의 방식으로 메시지를 이해했기 때문. 이는 애당초 메세지를 통해 전달하고자 한것과 매우 큰 차이가 있다. 역자주 : Personal differences

1.4 If you are content with your message, communication certainly fails Finnish original: Jos itse olet sanomaasi tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu. 당신이 자신의 메세지에 만족한다면 커뮤니케이션은 실패한 것이다. 그 메세지는 자신을 위한 메세지이지 커뮤니케이션을 위한 메세지가 아니다.

2 If a message can be interpreted in several ways, it will be interpreted in a manner that maximizes the damage Finnish original: Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa. 메세지가 여러가닥으로 해설될 여지가 있다면 예상치 못한 방향으로 이해(해석)될 것이다. 메세지가 의미할 수 있는 최악의 상황으로 해석되는 것이 아닌, 전혀 의도하지 않은 방향으로 해석될 수 있다. 역자주 : 말이 좀 애매한데 예를 들자면 사자를 포유류중에 다른 동물로 이해할 수 있다고 예상했는데 아주 엉뚱하게 고래로 이해하는 것에 비유할 수 있을듯 하다.

3 There is always someone who knows better than you what you meant with your message Finnish original: On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut. 항상 당신보다 더 메세지의 의미를 잘아는 사람이 있다. 당신을 잘 아는 사람이 잘못 이해하고 있는 것을 알게 되더라도 그가 다른 사람에게 자신의 생각을 당신의 생각인것처럼 이야기 하는 것을 막을 수 없다. 역자주 : 결국 당신을 잘 아는 사람이 더 문제.

4 The more we communicate, the worse communication succeeds Finnish original: Mitä enemmän viestitään, sitä huonommin viestintä onnistuu. 커뮤니케이션이 진행될 수록 심각하게 실패한다. 많은 커뮤니케이션이 좋다는 말이 있지만, 많은 커뮤니케이션은 많은 오해를 낳을 뿐이다.

4.1 The more we communicate, the faster misunderstandings propagate Finnish original: Mitä enemmän viestitään, sitä nopeammin väärinkäsitykset lisääntyvät. 더 많은 커뮤니케이션은 오해를 더 빠르게 굳힌다.

5 In mass communication, the important thing is not how things are but how they seem to be Finnish original: Joukkoviestinnässä ei ole tärkeätä se, miten asiat ovat, vaan miten asiat näyttävät olevan. 광범위한 커뮤니케이션에서 중요한 것은 '어떻게 생각하는가'가 아닌 '어떻게 보여지는가'하는 것이다.

6 The importance of a news item is inversely proportional to the square of the distance Finnish original: Uutisen tärkeys on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön. 뉴스의 중요성은 거리의 제곱에 반비례한다. 객관적인 중요성과 상관없이 자신과 얼마나 가까운 이야기인가에 따라 중요도가 달라진다. 비행기 추락사고가 일어났다면, 사상자가 얼마나 되는가보다 자국인(Finns)이 얼마나 타고 있었느냐가 중요도에 더 영향을 미친다.(청자 입장에서)

7 The more important the situation is, the more probably you forget an essential thing that you remembered a moment ago Finnish original: Mitä tärkeämmästä tilanteesta on kysymys, sitä todennäköisemmin unohdat olennaisen asian. jonka muistit hetki sitten. 상황을 더 심각하게 만드는 것은 중요한 요소들을 자주 잊는 것을 뒤늦게 깨닫는 것이다.(조야한 번역이네요. 사실 어떻게 옮겨야 할지 모르겠습니다.) - 첨언(7번 법칙에 대한, 원문중에 있습니다.) It applies both to senders and recipients. The recipient tends to forget relevant things, such as items which have been emphatically presented in the message as necessary requirements for understanding the rest of it. And the sender, upon receiving a request for clarification, such as a question during a lecture, will certainly be able to formulate an adequate, easy to understand answer - afterwards, when the situation is over. (청자와 화자모드에게 해당되는 말이다.)청자는 중요한 것을 잊기 쉬운데, 그게 뭐냐 하면 메시지 전체를 이해하기 위해 필요한 요소로서 비중있게 다루어진 것들을 말하는 것이다. 그리고 화자는 좀 더 명확하게 말해달라는 요청 (예를 들어 강의 중에 질문을 한다던가) 을 받으면, 분명 적절하고 이해하기 쉬운 답을 떠올릴 수 있겠지만, 그건 이미 상황이 종료된 후의 얘기일 뿐이다. - 호찌님 조언.

Original Text : http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/wiio.html